今天看到網友水魚一文，覺得和近期一個伙伴投資計劃的文章有關，所以不得不回應，也希望可以找到真相，如果真是我錯，希望大家指教．

問題是：

---

同大家玩一個類似大富翁做 deal 的遊戲：

假設你同我一齊玩緊呢個 game (game 入面仲有其他參加者)，我買咗三塊地，於是問你：喂我而家有三塊地，不如你夾二百蚊俾我，我分 10% 地權俾你吖，你仲可以選擇喺我塊地上面起樓起酒店，幫「大家」增加收入架！

你會唔會 make 呢個 deal？

---

我的答案是看你情況和你提出deal的回報率有多少，假設只有三個玩家，我沒有三塊地，但有資金，而你沒有資金起樓，如果rule可以用我的資金幫你，而大家都能獲得合理回報，相信所有人會make deal，因為大家知道deal完第三玩家很快會輸掉（不信找日一起玩這rules)，當然，之後如果要我和你分勝負，deal我不會只拿10%，我必須獲得50%才會deal，因為我知道如果不是這樣，第三者輸了，之後我也會輸．

返回我的deal吧，如果我deal的目的是要找水魚，那我就真的是水魚了，你估我會希望給10%股權給一個不會獨立思考的水魚嗎? 現實的情況比大富翁更為複雜，是有無數的玩家，只有合作才能win．（對不起，我寫這文章只是想確認誰的概念是正確，不是想找架打），大家分享一下好嗎?